Por si no te diste cuenta, el otro día Bitcoin subió dos mil dólares en cuestión de unos 30 minutos. Hubo algunas noticias importantes que bajaron con respecto a un caso que la SEC acaba de perder. Este caso fue en contra de Grayscale en su intento de obtener finalmente un punto Bitcoin ETF.
Ahora, desde entonces, el precio de Bitcoin ha retrocedido y ha perdido casi todas esas ganancias. Si estás familiarizado con las grandes noticias del mundo cripto, como suele suceder. La SEC está acumulando pérdidas en el mundo de las criptomonedas pero los precios bajan… ¿No deberían estar subiendo? Vamos a hablar de ello.
Contenido
Especulación con ETFs de Bitcoin
Por qué el Bitcoin se disparó dos mil dólares en unos 30 minutos el otro día? Bueno, tiene que ver con Grayscale. Grayscale lleva tiempo intentando que se apruebe un ETF de Bitcoin. La SEC había dicho originalmente que no. Literalmente al día siguiente, Grayscale presentó su moción contra la SEC. ¿Por qué están rechazando estos ETFs de Bitcoin? No sólo el de Grayscale, una tonelada entera de ellos. Bueno, Grayscale estaba listo para ello, por lo que presentó su argumento completo. El otro día, el juez salió con una decisión que favorecía a Grayscale, lo que significa que la denegación de la SEC está esencialmente anulada, lo que allana el camino para que se apruebe un ETF de Bitcoin al contado.
Ahora bien, eso no significa que se haya aprobado un ETF de Bitcoin al contado. Todavía tienen que pasar por algunos pasos finales, y por supuesto, la SEC todavía tiene que ser la que lo apruebe. Sin embargo, hay algunos especuladores en CNBC, en Fox Business, en todo tipo de plataformas de medios sociales que predicen que a finales de año, habrá varios ETFs de Bitcoin aprobados. Si ese es el caso, eso podría ser un gran catalizador para el dinero institucional importante que entra en criptomonedas, específicamente en Bitcoin.
Estamos hablando de decenas de miles de millones a la vez, no sólo unos pocos millones, no sólo unos pocos miles de millones, decenas de miles de millones a la vez si los ETFs spot son aprobados. Esto es algo que vamos a estar siguiendo porque esto es algo que puede empujar los precios del mercado de criptomonedas. Obviamente, como has visto, las buenas noticias pueden mover el precio dos mil dólares hacia arriba o hacia abajo muy rápidamente.
Ahora, hay un montón de osos, un montón de “en corto” que se liquidaron en ese punto. Sin embargo, hay una gran cantidad de “en largo” que se están liquidando en este momento a medida que el precio está volviendo a bajar. Ahora, cuando el precio subió, Benjamin Cowan, un analista de criptomonedas que seguimos muy de cerca, publicó en Twitter un gráfico de la gran victoria de XRP y, por supuesto, el pico posterior y el retroceso del precio.
Dijo: “Para que lo sepas, la última vez que hubo una gran noticia en el mercado de criptodivisas, esto es lo que pasó”. Bueno, pues básicamente lo mismo le acaba de pasar a Bitcoin. No devolvió todas sus ganancias, pero devolvió gran parte de ellas. Algunas personas están diciendo: “Bueno, ya que pasó de 27 a 26, en este momento, es probable que Bitcoin probablemente vaya a 24K”. Y por supuesto, los catastrofistas están diciendo: “Ahora va a 24, luego 20, luego 15”. Vamos a decir que podría ser un juego largo. Pero si hay buenas noticias con respecto a las aprobaciones de Bitcoin ETF, prácticamente puedes despedirte de ver al Bitcoin a 15K ya que va a haber dinero más grande haciendo cola para entrar en el mundo de las criptomonedas.
Victoria de Grayscale
Entonces, ¿cómo ganó realmente Grayscale este caso? ¿Qué argumentó la juez? Según Grayscale, presentaron algunos de las razones que influyeron en el juez para que creyera su versión. Argumentaron que un ETF de futuros de Bitcoin, que ya existe, y la correlación de precios entre un Bitcoin al contado están correlacionados en un 99,9%, lo que significa que hay poca o ninguna diferencia en el precio o posible manipulación en un ETF de Bitcoin al contado que un ETF de Bitcoin basado en futuros. También argumentaron que merece el mismo trato que el Terereum Futures Fund y el Valkyrie XBTO Bitcoin Futures Fund. Y, por supuesto, ahora tienen contratos de vigilancia en vigor con la Bolsa Mercantil de Chicago.
Así que dijeron que cualquiera de los factores de mitigación de riesgos ya han sido atendidos. No es diferente de cualquier otro producto financiero. Así que la juez falló a favor de Grayscale y dijo que la SEC debe anular su orden, allanando el camino para un potencial ETF de Bitcoin al contado.
Desestimación del caso legal de Uniswap
Ahora, hablando de cripto victorias en el mundo legal, vamos a hablar de Uniswap. Como recordarás, hace varias semanas, posiblemente incluso más atrás que eso, un demandante estaba demandando a Uniswap porque fueron sacados de la alfombra de algunos de los tokens de estafa que se negociaban o que podías intercambiar en Uniswap. Si no estás familiarizado, Uniswap es un intercambio descentralizado, pero no tiene un gestor central ni un control de organización centralizado. Los demandantes básicamente dijeron que Uniswap es responsable porque fueron sacados de un token de estafa que fue listado y negociado en Uniswap.
Resolución de la juez
Bueno, la juez, que parecía estar algo a favor de las criptodivisas o al menos muy al tanto de las criptodivisas y su estatus legal, su estatus regulatorio en cuanto a si es una mercancía, si es un valor, o simplemente una divisa, desestimó el caso por completo. Algunos de sus argumentos tienen sentido totalmente, especialmente si ya conoces el mundo de las criptomonedas.
La juez argumentó que sólo porque había alguien que te perjudicó en el estado actual de Uniswap y el mundo de las criptomonedas, hay muy poco recurso que alguien pueda hacer porque la persona responsable de la lesión es desconocida. El hecho de que utilices el protocolo Uniswap no significa que el propio Uniswap sea responsable. Ella básicamente argumentó el hecho de que sólo porque un fabricante de automóviles fabrica un coche no significa que si una persona toma ese coche y lo utiliza para hacer algo criminal, alguna actividad delictiva, robar un banco, y así sucesivamente, no es culpa del fabricante de automóviles, en realidad es culpa del usuario.
Y eso es lo que argumentó la juez en este caso al sobreseerlo y darlo a favor de Uniswap. Ahora bien, aquí viene lo importante. La jueza que tomó la decisión en ese caso muy conocedora de las criptodivisas y su estado actual de regulación no es otra que Catherine Polk Faia. Ahora, ¿quién es ella? Ella está supervisando el caso Coinbase contra la SEC. Algunas de las declaraciones que hizo en su decisión final, según muchos expertos y otros analistas cripto, esto va en gran medida a favor de Coinbase y su lucha contra la SEC.
Eso se ve muy prometedor para el mundo de las criptomonedas! Deja tu comentario! ¿Nos señala esto un futuro prometedor para las criptomonedas en general? Hasta la próxima noticia!
